Обяснение на разбираем език
Член 45 от Наредба № Н-32 урежда конкретни действия на комисията при извършване на периодичен технически преглед по чл. 40, ал. 1. Тъй като разпоредбата изрично препраща към чл. 40, ал. 1, нейното приложение зависи и от това в какви случаи и при какви условия се извършва прегледът по тази разпоредба.
На практика членът описва как се процедира, когато превозното средство се представя за преглед във връзка с вече извършен предходен преглед, при който са били установени неизправности или несъответствия. Целта е комисията да работи с информацията от предишния преглед и да провери именно въпросите, които са били отбелязани тогава.
Първото задължение е на председателя на комисията. Той трябва да въведе в информационната система номера на удостоверението за техническа изправност, което е било издадено при предходния преглед. Това свързва новия преглед с предходния и позволява да се проследи историята на проверката за конкретното пътно превозно средство.
Второто задължение също е на председателя. Ако лицето, което представя превозното средство за текущия преглед, е различно от лицето, което го е представило при предходния преглед, председателят въвежда данните на новото лице. Разпоредбата не изисква лицето непременно да е същото, но изисква промяната да бъде отразена в системата.
Третото правило се отнася до члена на комисията, който отразява техническото състояние на превозното средство в протокола. Той не описва цялостно техническото състояние на ППС, а само състоянието във връзка с неизправностите и/или несъответствията, които са били отразени при предходния преглед. Това означава, че фокусът на проверката по този ред е ограничен до вече установените проблеми.
Важно е да се подчертае, че член 45 не урежда самостоятелно всички условия за извършване на такъв преглед. Той определя действията по въвеждане на данни и отразяване на резултатите в протокола при преглед по чл. 40, ал. 1. Затова, за да се разбере кога точно се прилага тази процедура, трябва да се има предвид и съдържанието на чл. 40, ал. 1 от наредбата.
Автоматично разяснение, не представлява правен съвет.