Член 53 от Наредба № Н-32 – Годишни технически прегледи: Обявяване на технически преглед за невалиден

Член 53 от Наредба № Н-32 урежда случаите, в които вече издадени документи за техническа изправност на пътно превозно средство се обявяват за невалидни. Това се отнася до удостоверението за техническа изправност и знака за периодичен преглед, които се издават след преминаване на годишен технически преглед.

Решението за обявяване на тези документи за невалидни се взема със заповед на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ или на оправомощено от него длъжностно лице. Основание за такава заповед има само при изрично посочените в текста нарушения, установени от контролните органи.

Първата група случаи е свързана с нарушения, установени при проверка от контролни органи. Удостоверението и знакът се обявяват за невалидни, когато се установи, че превозното средство изобщо не е било представено на преглед, въпреки че са издадени документи. Същото важи и ако издадените документи не съответстват на категорията на превозното средство, което е било представено. Невалидност се обявява и когато за прегледа не са били представени изискуемите документи по чл. 30 от наредбата, или е бил използван неистински документ или документ с невярно съдържание. Тук приложението на чл. 53 зависи и от изискванията на чл. 30, който определя кои документи трябва да се представят при преглед.

Втората група случаи засяга проверки, извършени в контролно-техническите пунктове непосредствено след приключване на прегледа. Ако се установи, че прегледът не е проведен по реда на наредбата, издадените документи могат да бъдат обявени за невалидни. Същото се отнася и когато прегледът е извършен от председател на комисия или технически специалист, който към датата на прегледа не е отговарял на изискванията на наредбата. Невалидност се предвижда и при използване на съоръжения, оборудване, уреди или средства за измерване, които не са отговаряли на нормативните изисквания към момента на прегледа.

Особено важно е и правилото за манипулирани резултати или нарушена маркировка или пломба на оборудването и техниката, с които е извършен прегледът. При такива констатации законодателят приема, че надеждността на прегледа е компрометирана и издадените документи не следва да останат валидни.

Заповедта за обявяване на невалидност подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Въпреки това оспорването не спира изпълнението ѝ. Това означава, че документите се третират като невалидни веднага според заповедта, независимо че тя е обжалвана.