Чл. 13
(Отм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г.).
ЗП · zp:13
Член 13 от Закона за пътищата: Отменен член 13 от Закона за пътищата
Актуален текст според документа от официалния източник и AI разяснение.
Обяснение на разбираем език
Член 13 от Закона за пътищата е отменен с изменение, обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 36 от 2006 г. Това означава, че към действащата редакция на закона този член вече не съдържа правни правила, които да се прилагат самостоятелно.
Когато даден член е отбелязан като „отменен“, той е бил част от закона в предходен период, но законодателят е премахнал неговото действие чрез последващо изменение. Отмяната не е редакционна бележка без значение, а показва, че нормата вече не урежда права, задължения, правомощия или процедури. Затова по този член не могат да се извеждат актуални изисквания към граждани, администрации, собственици на пътища, ползватели на пътната инфраструктура или други субекти.
На практика това означава, че ако някой търси действащо правило в Закона за пътищата, не следва да се позовава на чл. 13 като на действаща правна норма. Възможно е материята, която някога е била уредена в този член, да е преместена, изменена или уредена по друг начин в други разпоредби на закона или в друг нормативен акт. Самият предоставен текст обаче не посочва какво е било съдържанието на отменения член, нито дали има нова разпоредба, която го замества.
Важно е да се прави разлика между отменен член и действащ член с променено съдържание. При отменен член законът изрично показва, че съответната разпоредба не е в сила. Бележката „Отм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г.“ указва акта на обнародване на отмяната, но не въвежда сама по себе си ново материално правило. Тя служи за проследяване на законодателната история и за яснота кога е настъпила промяната.
Този член се прилага единствено като историческа справка за структурата и развитието на Закона за пътищата. За действащи правила относно пътищата, тяхното управление, ползване, поддържане или контрол следва да се разглеждат други действащи разпоредби на закона. От предоставения текст не следва конкретно задължение, забрана, право или административна процедура.
Когато даден член е отбелязан като „отменен“, той е бил част от закона в предходен период, но законодателят е премахнал неговото действие чрез последващо изменение. Отмяната не е редакционна бележка без значение, а показва, че нормата вече не урежда права, задължения, правомощия или процедури. Затова по този член не могат да се извеждат актуални изисквания към граждани, администрации, собственици на пътища, ползватели на пътната инфраструктура или други субекти.
На практика това означава, че ако някой търси действащо правило в Закона за пътищата, не следва да се позовава на чл. 13 като на действаща правна норма. Възможно е материята, която някога е била уредена в този член, да е преместена, изменена или уредена по друг начин в други разпоредби на закона или в друг нормативен акт. Самият предоставен текст обаче не посочва какво е било съдържанието на отменения член, нито дали има нова разпоредба, която го замества.
Важно е да се прави разлика между отменен член и действащ член с променено съдържание. При отменен член законът изрично показва, че съответната разпоредба не е в сила. Бележката „Отм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г.“ указва акта на обнародване на отмяната, но не въвежда сама по себе си ново материално правило. Тя служи за проследяване на законодателната история и за яснота кога е настъпила промяната.
Този член се прилага единствено като историческа справка за структурата и развитието на Закона за пътищата. За действащи правила относно пътищата, тяхното управление, ползване, поддържане или контрол следва да се разглеждат други действащи разпоредби на закона. От предоставения текст не следва конкретно задължение, забрана, право или административна процедура.
Автоматично разяснение, не представлява правен съвет.
Често задавани въпроси
Не. Членът е отменен и не съдържа действаща правна норма.
Отмяната е обнародвана в „Държавен вестник“, бр. 36 от 2006 г.
Не. Тъй като е отменен, от него не произтичат актуални задължения.
Не. Отменен член не служи като действащо правно основание.
Не. Предоставеният текст съдържа само отбелязване, че членът е отменен.
От този текст не следва такъв извод. Възможно е въпросът да е уреден в други действащи разпоредби.
Не. Текстът не съдържа препращане към друга разпоредба.