Обяснение на разбираем език
Член 46 от Закона за пътищата е отбелязан като отменен. Това означава, че към действащата редакция на закона тази разпоредба вече не е част от приложимите правила и не поражда самостоятелни права, задължения или последици.
В текста е посочено, че членът е бил допълнен с изменение, публикувано в „Държавен вестник“, брой 118 от 2002 г., а след това е отменен с брой 112 от 2003 г. Тези бележки показват законодателната история на разпоредбата: първо е била изменяна чрез допълнение, а впоследствие е премахната от действащия законов текст.
На практика това означава, че при прилагане на Закона за пътищата не се търси съдържание в чл. 46, защото той няма действаща правна норма. Ако предишната редакция е уреждала определени обществени отношения, те вече не се уреждат чрез този член. Възможно е материята да е била преместена, променена или уредена по друг начин в други разпоредби, но това не следва от предоставения текст и не може да се извежда само от него.
Важно е да се прави разлика между „изменен“, „допълнен“ и „отменен“ текст. Когато една разпоредба е допълнена, тя продължава да действа, но с добавено съдържание. Когато е отменена, тя престава да бъде действаща норма от момента, определен от съответния закон за изменение. В случая отбелязването „отм., бр. 112 от 2003 г.“ показва, че разпоредбата е отменена с акт, публикуван в този брой на „Държавен вестник“.
Тъй като предоставеният член не съдържа действащ текст, той не може да се използва като основание за административни действия, санкции, разрешения, забрани или други правни последици по Закона за пътищата. При проверка на права и задължения, свързани с пътищата, следва да се гледат действащите разпоредби на закона, а не отмененият чл. 46.
От предоставения текст не се установява препращане към друг член. Затова няма зависимост от друга конкретна разпоредба, посочена в самия чл. 46. Единствената информация, която следва от текста, е, че членът е имал законодателна история, но към момента е отменен и не съдържа действащо правило.
Автоматично разяснение, не представлява правен съвет.