Член 496 от Кодекса за застраховането: Срок за произнасяне по претенция по „Гражданска отговорност“

Актуален текст според документа от официалния източник и AI разяснение.

Полезни проверки

Провери автомобила

Провери „Гражданска отговорност“ Провери по регистрационен номер дали застраховката е валидна.

Обяснение на разбираем език

Чл. 496 от Кодекса за застраховането урежда как и в какъв срок застрахователят трябва да се произнесе по претенция за обезщетение по задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Разпоредбата е важна за случаите на пътнотранспортни произшествия, при които увредено лице предявява претенция към застрахователя на виновния водач или към представител за уреждане на претенции.

Основното правило е, че окончателното произнасяне не може да бъде забавено за повече от три месеца от предявяването на претенцията. Този срок започва да тече от момента, в който претенцията е подадена по реда на чл. 380 от Кодекса за застраховането. Затова приложението на чл. 496 зависи и от правилата на чл. 380 относно предявяването на застрахователната претенция.

В рамките на тримесечния срок застрахователят или съответният представител трябва да направи едно от две неща. Първо, ако претенцията е изяснена, трябва да определи размера на обезщетението и да го изплати. Второ, ако не изплаща обезщетение, трябва да даде мотивиран отговор. Такъв отговор е необходим при отказ за плащане, когато основанието на претенцията не е напълно установено или когато размерът на вредите още не е напълно изяснен. Това означава, че застрахователят не може просто да мълчи или да отлага без обяснение, а трябва да посочи причините за позицията си.

Членът изброява и документите, при наличието на които застрахователят не може да откаже да се произнесе по основателността на претенцията само защото липсва друг документ за произшествието. Сред тях са констативен протокол за ПТП, протокол за ПТП, протокол за ПТП, което не е посетено на място от органите на МВР, друго законно издадено удостоверение от МВР, както и двустранен констативен протокол. Последният се използва при произшествия само с имуществени вреди, когато автомобилите могат да се движат на собствен ход и участниците са съгласни за обстоятелствата около настъпването на произшествието.

Разпоредбата отчита и случаи, в които представените документи не са достатъчни за изясняване на съществени факти за ПТП. Тогава застрахователят може да поиска допълнителни документи и доказателства, изготвени от други компетентни органи или лица. Това не отнема правото на увредените лица сами да представят доказателства в подкрепа на претенцията си.

Последното изречение в предоставения текст е непълно и започва с „Лихви за забава върху дължимото застрахователно обезщетение“, без да съдържа завършено правило. Поради това от него не може да се изведе самостоятелно съдържание извън посоченото в текста.

Автоматично разяснение, не представлява правен съвет.

Чл. 496
(1)
Срокът за окончателно произнасяне по претенция по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите не може да е по-дълъг от три месеца от нейното предявяване по реда на чл. 380 пред застрахователя, сключил застраховката „Гражданска отговорност" на автомобилистите, или пред неговия представител за уреждане на претенции.
(2)
В срока по ал. 1 лицето, пред което е предявена претенцията, трябва да:
1.
определи и изплати размера на обезщетението, или
2.
даде мотивиран отговор по предявените претенции, когато:
а)
отказва плащане, или
б)
основанието на претенцията не е било напълно установено, или
в)
размерът на вредите не е бил напълно установен.
(3)
Застрахователят не може да откаже да се произнесе по основателността на претенция за обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, когато за удостоверяването на пътнотранспортно произшествие е бил представен някой от следните документи:
1.
констативен протокол за пътнотранспортно произшествие;
2.
протокол за пътнотранспортно произшествие;
3.
протокол за пътнотранспортно произшествие, непосетено на място от органите на Министерството на вътрешните работи;
4.
друго удостоверение, издадено на законово о снование от органите на Министерството на вътрешните работи;
5.
двустранен констативен протокол, който се съставя, когато от пътнотранспортното произшествие са причинени само имуществени вреди, които не възпрепятстват движението на моторното превозно средство на собствен ход, и има съгласие между участниците в пътнотранспортното произшествие относно обстоятелствата, свързани с неговото настъпване.
(4)
Когато документите по ал. 3 са недостатъчни за удостоверяване на съществени обстоятелства във връзка с на стъпването на пътнотранспортно произшествие, застрахователят може да изисква представянето на документи и доказателства, изготвени от други компетентни органи или лица. Изречение първо не ограничава правото на увредените лица да представят доказателства. Лихви за забава върху дължимото застрахователно обезщетение

Често задавани въпроси

Срокът не може да бъде по-дълъг от три месеца от предявяването на претенцията по реда на чл. 380 КЗ.

Пред застрахователя, сключил застраховката „Гражданска отговорност“, или пред негов представител за уреждане на претенции.

Той трябва или да определи и изплати обезщетението, или да даде мотивиран отговор по претенцията.

При отказ за плащане, при ненапълно установено основание на претенцията или при ненапълно установен размер на вредите.

Не. Когато е представен някой от посочените в члена документи за удостоверяване на ПТП, застрахователят не може да откаже да се произнесе по основателността на претенцията.

Когато са причинени само имуществени вреди, автомобилът може да се движи на собствен ход и участниците са съгласни за обстоятелствата на произшествието.

Да, ако представените документи не са достатъчни за удостоверяване на съществени обстоятелства относно ПТП.

Да. Членът изрично посочва, че правото на увредените лица да представят доказателства не се ограничава.