Обяснение на разбираем език
Чл. 3 от Закона за административните нарушения и наказания урежда кой нормативен акт се прилага, когато е извършено административно нарушение, но между момента на нарушението и приключването на производството настъпят промени в правната уредба.
Основното правило е, че за всяко административно нарушение се прилага нормативният акт, който е бил в сила към момента на извършването му. Това означава, че отговорността на нарушителя се преценява според правилата, действащи тогава, когато е осъществено поведението, определено като нарушение. Така се осигурява предвидимост: лицето отговаря според закона, който е действал към момента на деянието, а не според правила, приети по-късно.
Втората алинея въвежда важно изключение от това правило. Ако след извършване на нарушението, но преди наказателното постановление да влезе в сила, бъдат приети различни нормативни разпоредби, трябва да се приложи онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя. Това е принципът на по-благоприятния закон. Той има значение, когато законът или друг приложим нормативен акт бъде изменен, отменен или замени санкцията с по-лека, премахне наказуемостта на поведението или по друг начин постави нарушителя в по-добро положение.
На практика разпоредбата изисква да се сравнят приложимите правила във времето: тези, които са действали към момента на нарушението, и тези, които са влезли в сила след това, но преди наказателното постановление да стане окончателно. Ако новите правила са по-леки или по-благоприятни, те се прилагат вместо старите. Ако не са по-благоприятни, остава приложим нормативният акт, действал при извършване на нарушението.
Разпоредбата се прилага в административнонаказателни производства — например когато се съставя акт за установяване на административно нарушение, издава се наказателно постановление или се преценява дали постановлението е влязло в сила. Важният момент е границата, посочена в закона: по-благоприятните последващи разпоредби се вземат предвид само ако са настъпили до влизането в сила на наказателното постановление.
Текстът не определя сам по себе си какво е административно нарушение, кой орган наказва или как се обжалва постановлението. Той урежда единствено действието на нормативните разпоредби във времето и избора между стара и нова уредба при промяна на закона.
Автоматично разяснение, не представлява правен съвет.